Iwapo umewahi kubadilisha Cisco SFP+ na moduli ya mtu mwingine na kutazama mikunjo ya kiungo cha LED, tayari unajua uchungu: ushirikiano wa kipenyo cha mchuuzi inawezekana, lakini tu unapothibitisha maelezo. Makala haya huwasaidia wahandisi wa mtandao, usimamizi wa kituo cha data na timu za ununuzi kupunguza hatari kwa kutumia majaribio ya vitendo ya kukubalika, DOM ukaguzi wa kiafya, na sheria za uoanifu za upande wa kubadili. Pia utapata mifumo ya utatuzi ambayo timu za uwanjani zinaweza kutumia wakati wa tukio la moja kwa moja.
Angalia ukweli wa mwingiliano: ni nini hasa huvunjika kati ya wachuuzi
Optics nyingi za kisasa hufuata viwango kutoka IEEE 802.3 vya tabia ya umeme/macho na violesura vya kawaida vinavyoweza kuchomekwa, lakini hitilafu za mwingiliano bado hutokea kando. Wahalifu wakubwa nichaguzi za utekelezaji mahususi za muuzajikuhusu muda, urekebishaji, ushughulikiaji wa darasa la nguvu, na vipengele vya usimamizi kama vile DOM (DOM). Hata wakati moduli mbili ziko "10G-SR" kwenye karatasi, tofauti katika mkakati wa kuegemea leza, ukingo wa usikivu wa vipokeaji, na uumbizaji wa data wa EEPROM unaweza kusababisha viungo visivyo imara au maonyo ya "hakuna uchunguzi".
Katika mazoezi, timu za uwanja huona maswala katika tabaka tatu. Ya kwanza ni safu ya kimwili: aina ya nyuzi, radius ya bend, na usafi wa kiunganishi unaweza kutawala matokeo zaidi ya chapa ya transceiver. Pili ni bajeti ya kiunganishi cha macho: ikiwa uko karibu na ukingo, tofauti ya unyeti wa mpokeaji kati ya wachuuzi inakuwa sababu ya kuamua. Tatu ni usimamizi na usanidi: swichi firmware inaweza kutekeleza vikwazo kwenye sehemu za EEPROM, DOM uwezo wa biti, au vitambulisho vya muuzaji.
Kwa marejeleo, tabia ya macho inayoweza kuchomeka imethibitishwa na IEEE 802.3 viwango vya uendeshaji wa Ethernet PHY, huku hifadhidata za wachuuzi hufafanua vigezo kamili vya macho, DOM tabia na utiifu. Sehemu nzuri ya kuanzia ni [Chanzo: IEEE 802.3]. Kwa DOM tabia mahususi na usimamizi, wachuuzi pia huchapisha maelezo ya kina ya "DOM usaidizi" na "ramani ya EEPROM" katika hifadhidata zao.
Kichwa-kwa-kichwa: utangamano maalum ambao ni muhimu zaidi
Wahandisi wanapotathmini utengamano wa vipitisha data kwa wauzaji, kwa kawaida huanza na urefu wa mawimbi na kufikia, lakini uamuzi halisi unategemea jinsi moduli inavyofanya kazi chini ya matarajio ya swichi yako. Ifuatayo ni ulinganisho wa kivitendo kati ya mifumo ya macho ya ufikiaji mfupi inayotumika katika biashara na miundo ya migongo ya datacenter. Itumie kama msingi wa orodha, kisha uthibitishe kwa modeli yako halisi ya kubadili na programu dhibiti.
| Aina ya macho | Urefu wa mawimbi ya kawaida | Fikia (kawaida) | Kiunganishi | DOM | Darasa la nguvu / vikomo muhimu | Kiwango cha joto cha uendeshaji | Mfano wa nambari za sehemu |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10G SR (SFP+) | 850 nm | Mita 300 (OM3) / mita 400 (OM4) | LC | Kawaida mkono | Darasa hutofautiana na muuzaji; thibitisha nguvu ya TX + unyeti wa RX | 0 hadi 70 C (kawaida) au -40 hadi 85 C (kiwandani) | Cisco SFP-10G-SR, FS.com SFP-10GSR-85, Finisar FTLX8571D3BCL |
| 25G SR (SFP28) | 850 nm | Mita 100 (OM3) / mita 150 (OM4) | LC | Inaungwa mkono kwa kawaida | Thibitisha bajeti ya nishati na ukingo wa mpokeaji | -5 hadi 70 C (kawaida) au zaidi | Huawei-moduli zinazooana za 25G SR, Cisco anuwai za 25G SR |
| 100G SR4 (QSFP28) | 850 nm | Mita 100 (OM3) / mita 150 (OM4) | MPO-12 | Huungwa mkono mara nyingi | Angalia ramani ya njia na MPO utunzaji wa polarity | 0 hadi 70 C ya kawaida | Sehemu za SR4 QSFP28 za watu wengine (zinategemea muuzaji) |
“Gotchas” kwa kawaida si kiwango cha kiungo kilichosanifiwa; wao niDOM utangamanonamipaka ya bajeti ya nguvu. Kwa mfano, sehemu ya 10G SR inaweza kupitisha mazungumzo ya msingi ya kiungo lakini bado ikaonyesha maonyo DOM ikiwa swichi inatarajia mpangilio mahususi wa EEPROM. Suala lingine la kawaida ni halijoto: ukipeleka kwenye njia zenye joto na moduli imekadiriwa tu kwa 0 hadi 70 C, inaweza kuharibu pato la laser na unyeti wa kipokezi muda mrefu kabla "haijafaulu."
Kidokezo cha Pro:Kabla ya kulaumu kipitisha data, vuta kumbukumbu ya lango la kubadili na ulinganishe nishati ya TX iliyoripotiwa ya moduli na nishati ya RX dhidi ya safu za hifadhidata za muuzaji. Ikiwa nishati ya TX iko chini mara kwa mara lakini kiunganishi kinafanya kazi, unaweza kuwa unapanga pambizo ndogo: usafi wa nyuzi pamoja na upotevu wa kiunganishi pamoja na utelezi wa urekebishaji wa muuzaji hatimaye utakusukuma ukingoni.
Mkakati wa uoanifu: thibitisha ubadilishaji wa programu dhibiti, DOM, na sera ya macho
Ushirikiano wa kibadilishaji data cha wachuuzi ni rahisi zaidi unapoichukulia kama tatizo la uoanifu wa programu, si tatizo la "kubadilishana maunzi". Lengo lako ni kuthibitisha kuwa programu dhibiti yako inakubali sehemu za EEPROM za sehemu hii na inaauni kipengele cha DOM kilichowekwa bila kukandamiza uchunguzi au kuzima lango.
funga programu dhibiti ya kubadili na unasa tabia ya msingi ya macho
Chagua kielelezo cha kubadili kiwakilishi na toleo la programu dhibiti, kisha urekodi tabia ya mlangoni kwa kutumia optics ya sasa inayojulikana. Nasa: uthabiti wa kiungo kwa zaidi ya saa 24 hadi 72, usomaji wa DOM (joto, volteji, mkondo wa upendeleo, nishati ya TX, nguvu ya RX), na maonyo yoyote ya syslog. Katika toleo la umma, kwa kawaida tunafanya jaribio la hatua: mlango mmoja kwa kila swichi ya ToR na kiungo kimoja cha juu kwa kila mgongo, kwa ufuatiliaji wa uwekaji upya wa viungo.
thibitisha DOM usaidizi na matarajio ya EEPROM
Swichi nyingi hutumia sehemu za EEPROM ili kuamua ikiwa itawasha uchunguzi, kutumia viwango mahususi vya muuzaji, au kutekeleza sera za uoanifu. Hata kama sehemu hii DOM inatumika,” swichi inaweza kuhitaji kurasa mahususi za uchunguzi zijazwe au sehemu hiyo iripoti umbizo la kitambulisho cha mchuuzi. Thibitisha kwa kulinganisha DOM sehemu za towe dhidi ya hifadhidata ya moduli na kuangalia ikiwa swichi inatia alama kwenye moduli kama "kawaida" dhidi ya "inayotangamana."
thibitisha bajeti ya macho na vipimo halisi vya nyuzi
Usitegemee "kufikia" pekee. Pima upotezaji halisi wa kiungo ukitumia OTDR au angalau kwa vijaribu nyuzi vilivyorekebishwa wakati wa kusakinisha, kisha uhesabu hasara ya kidirisha cha kiraka na usafi wa kiunganishi. Kwa macho ya ufikiaji mfupi, sehemu ya kumi chache ya jambo la dB kwa sababu kando ya unyeti wa vipokeaji ni ngumu na urekebishaji wa muuzaji unaweza kutofautiana.
Gharama na ROI: OEM dhidi ya wahusika wengine bila kucheza kamari
Shinikizo la bajeti ni halisi, lakini optic ya bei nafuu zaidi inaweza kuwa ghali ikiwa itasababisha kupungua kwa muda, kupanda, au mzunguko wa uingizwaji kuchelewa. Moduli za OEM mara nyingi hugharimu zaidi kwa kila kitengo, lakini zinaweza kupunguza hatari ya kufanya kazi kwa sababu wauzaji wa kubadilisha hupima na kuzithibitisha kwa ukali zaidi. Optics ya watu wengine inaweza kuwa ya gharama nafuu, hata hivyo ni lazima utengeneze muda wa kufanyia majaribio ya kukubalika na uweke matrix ya uoanifu thabiti.
Kama safu mbaya ya upangaji, timu nyingi za vituo vya data huona moduli za 10G SR SFP+ za watu wengine zikiwa na bei karibu.$15 hadi $40kila moja, wakati usawa wa OEM unaweza kuwa karibu na$ 60 hadi $ 150kulingana na muuzaji, kituo cha mauzo, na udhamini. Kwa vifaa vya macho vya kasi ya juu kama vile 25G SFP28 na 100G QSFP28 SR4, bei kwa kila kitengo hupanda haraka, na TCO inatawaliwa na ushughulikiaji wa kushindwa na usanidi wa RMA badala ya bei ya vibandiko vya moduli.
ROI huboresha unaposanifisha seti ndogo ya nambari za sehemu zilizoidhinishwa na kuweka vipuri vinavyolingana na vipimo hivyo. Pia huboresha unapopunguza muda wa utatuzi: timu ya uwanjani iliyo na orodha iliyothibitishwa ya uoanifu inaweza kubadilishana na kuthibitisha kwa dakika badala ya saa.
Mitego ya kawaida na vidokezo vya utatuzi kutoka kwa shamba
Ifuatayo ni hali za kutofaulu ambazo tumeona mara kwa mara wakati timu zinajaribu kushirikiana kwa njia tofauti za kupitisha data. Kwa kila moja, ninajumuisha sababu ya mizizi na njia ya kurekebisha haraka.
-
Shimo: Viungo vinapinda baada ya uwekaji "uliofaulu".
Chanzo cha mizizi:bajeti ya pembezoni ya macho au viunganishi vichafu vinavyounda miiba ya kupunguza mara kwa mara.
Rekebisha:LC/MPO safi huishia na wipes zisizo na pamba na asilimia 99 ya pombe ya isopropili au katriji za kusafisha zilizoidhinishwa; jaribu tena na upeo wa nyuzi; thibitisha vihesabio vya hitilafu za kiungo (CRC/FCS) kabla ya kuhitimisha kutopatana kwa optics. -
Shimo: Swichi inaonyesha "kipitisha data kisichotumika" au hakuna kengele za DOM
Chanzo cha mizizi:Tofauti za uundaji wa uga wa EEPROM au kurasa za uchunguzi zinazokosekana DOM zinazotarajiwa na programu dhibiti ya swichi hiyo.
Rekebisha:jaribu moduli kwenye mfano sawa wa kubadili na toleo la firmware; ikiwa inafanya kazi, funga kiwango hicho cha programu katika usimamizi wako wa mabadiliko; vinginevyo chagua moduli iliyoorodheshwa wazi kuwa inaoana na mchuuzi na utekeleze tena ukubalifu. -
Shimo: Hufanya kazi katika maabara, hushindwa katika njia ya joto au wakati wa mabadiliko ya joto
Chanzo cha mizizi:ukadiriaji wa halijoto ya moduli ni finyu sana kwa mazingira yako; laser bias drift inapunguza nguvu ya TX chini ya mzigo.
Rekebisha:tumia moduli zilizo na anuwai ya halijoto ya kufanya kazi inayofaa kwa usambazaji wako; thibitisha mtiririko wa hewa, joto la ulaji, na mzunguko wa joto wa mlango wa nyuma; angalia tena DOM nishati ya TX katika halijoto za juu zaidi. -
Shimo: 100G SR4 MPO mkanganyiko wa polarity
Chanzo cha mizizi:si sahihi MPO uwiano au ulinganifu wa ramani ya njia na kusababisha BER ya juu huku kiungo kinaweza kuonekana kwa muda mfupi.
Rekebisha:thibitisha MPO polarity kwa kutumia kikagua polarity au uwekaji viraka unaojulikana; kukomesha tena na adapta sahihi za polarity; thibitisha ramani ya njia kulingana na mwongozo wa QSFP28 SR4 kutoka kwa hati za muuzaji.
Orodha ya ukaguzi wa maamuzi: jinsi ya kuchagua kwa ushirikiano wa wauzaji mbalimbali
Tumia orodha hii iliyoagizwa kama orodha ya kukagua kabla ya safari ya ndege. Ukitosheleza kila kitu, uwezekano wako wa utoaji safi utaruka sana.
- Umbali na aina ya nyuzi: thibitisha OM3 dhidi ya OM4, upotezaji wa kiungo uliopimwa, na hasara za kidirisha cha kiraka.
- Kiwango cha data na darasa la macho: mechi SFP+ dhidi ya SFP28 dhidi ya QSFP28 na uthibitishe dhamira ya SR/ER/LR.
- Utangamano wa kubadili: thibitisha dhidi ya muundo wako halisi wa kubadili na toleo la programu dhibiti; usifikiri "10G-SR inalingana" inatosha.
- DOM na tabia ya uchunguzi: thibitisha DOM imewashwa, sehemu zinajazwa ipasavyo, na hakuna sera ya "isiyotumika" inayozuia mlango.
- Joto la uendeshaji: linganisha wasifu wako wa mtiririko wa hewa wa rack; Mifumo ya njia moto inahitaji ukadiriaji wa halijoto pana.
- Hatari ya kufungwa kwa muuzaji: akiba ya salio na gharama ya majaribio ya kukubalika na usimamizi wa vipuri.
- Udhamini na mchakato wa RMA: hakikisha unaweza kubadilisha haraka; tathmini mifumo ya kiwango cha kushindwa na masharti ya udhamini.
Hali halisi ya utumiaji: macho ya uti wa mgongo yanaonyeshwa upya bila kukatika
Katika safu 3 za kituo cha data cha topolojia ya leaf-spine yenye swichi 48 za 10G ToR na viunga viwili vya juu kwa swichi za uti wa mgongo, timu ya op ilibadilisha optics zisizofanikiwa wakati wa dirisha la wikendi. Zilisawazisha kwenye seti ya 10G SR SFP+ iliyoidhinishwa ya OM4 ya kuunganishwa kwa viunganishi vya LC, ikilenga100 murefu wa juu wa kukimbia pamoja na paneli za kiraka. Kabla ya kukatwa, walijaribu moduli mbili za wahusika wengine (moja kwa kila muuzaji) kwenye bandari za vipuri kwaSaa 48, kufuatilia DOM nguvu za TX/RX na kuangalia kwamba syslog ilikaa safi. Wakati wa kusambaza, waliweka programu dhibiti bila kubadilika, wakasafisha viunganishi kikamilifu, na kaunta za hitilafu za kiungo; kwa hivyo, waliepuka maonyo ya kawaida ya "kipitisha data kisichotumika" na hakuna milango inayohitaji urejeshaji.
Ni chaguo gani unapaswa kuchagua? (OEM dhidi ya mtu wa tatu dhidi ya mchanganyiko)
Hapa kuna pendekezo la vitendo na aina ya msomaji, ikizingatiwa kuwa unataka utengamano wa kuaminika wa kipitisha data cha muuzaji na hatari ndogo ya kufanya kazi.
| Hali yako | Inafaa zaidi | Kwa nini | Nini cha kutazama |
|---|---|---|---|
| Viungo muhimu vya dhamira, udhibiti mkali wa mabadiliko | OEM optics kwanza | Uwezekano mkubwa zaidi wa kubadili upande DOM na uoanifu wa sera | Gharama ya juu ya kitengo; panga vipuri na muda wa mzunguko wa maisha |
| Ufikiaji unaozingatia gharama na tabaka za ujumlisho | Optics ya mtu wa tatu yenye uthibitishaji | Akiba nzuri ikiwa utafanya majaribio ya kukubalika na kuweka orodha iliyoidhinishwa | Tofauti za firmware; DOM sehemu zisizolingana |
| Wachuuzi mseto katika familia nyingi za kubadili | Mikakati iliyochanganyika yenye ubandiko mkali wa sehemu ya nambari | Hukuwezesha kuongeza gharama kwa kila mazingira huku ukidumisha uoanifu | Jenga matrix ya uoanifu na utekeleze katika ununuzi |
| Uhamishaji wa kutoka kwa maabara hadi kwa uzalishaji au uchapishaji mpya wa swichi | Jaribio lililowekwa kwenye bandari wakilishi | Hupata matatizo ya sera ya programu dhibiti kabla ya uchapishaji mpana | Sanduku la saa la majaribio na ubainishe vigezo vya kurejesha nyuma |
Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara
Je, IEEE 802.3 inahakikisha utengamano wa kipenyo cha muuzaji?
IEEE 802.3 inafafanua tabia kuu ya PHY kwa Ethaneti, lakini haisawazishi kikamilifu kila maelezo mahususi ya muuzaji kuhusu ramani ya EEPROM, DOM kurasa za uchunguzi, au kubadili utekelezaji wa sera. Katika upelekaji halisi, mwingiliano unategemea utekelezaji wa moduli na matarajio ya kidhibiti cha kubadili. Thibitisha kila wakati kwenye muundo wako wa kubadili na programu dhibiti.
Ninawezaje kujaribu utangamano bila kuhatarisha wakati wa uzalishaji?
Endesha majaribio machache kwenye bandari za vipuri au swichi ya jukwaa yenye programu dhibiti sawa. Fuatilia uthabiti wa kiungo, DOM inasomwa, na maonyo ya syslog kwa angalauSaa 24 hadi 72, kisha upanue baada tu ya kuona vihesabu safi vya makosa na maadili thabiti DOM. Weka programu dhibiti iliyobandikwa wakati wa dirisha la jaribio.
Ni masuala gani ya DOM yana uwezekano mkubwa wa kuonekana kwanza?
Ishara za mapema zinazojulikana zaidi hazipo au uchunguzi wa "jumla", viwango vya juu visivyotarajiwa, au ubadilishe ujumbe ambao kipitisha data hakitumiki. Hizi mara nyingi hutokana na tofauti za sehemu za EEPROM au DOM biti za uwezo. Ikiwa mlango bado unapeleka trafiki mbele lakini uchunguzi unaonekana si sahihi, bado unaweza kukabiliwa na uimarishaji wa sera wa siku zijazo baada ya uboreshaji wa programu.
Je, macho ya watu wengine ni salama kwa mazingira ya njia moto?
Wanaweza kuwa, lakini tu ikiwa kiwango cha joto cha uendeshaji cha moduli kinalingana na hali ya rack yako na muundo wa mtiririko wa hewa. Njia moto huunda mkazo wa juu wa upendeleo wa leza na zinaweza kupunguza ukingo wa macho kwa muda. Thibitisha DOM mitindo ya nishati ya TX katika viwango vya juu vya joto, si tu wakati wa kusakinisha.
Ni ipi njia ya haraka ya utatuzi wakati moduli mpya inashindwa kuunganishwa?
Anza na nyuzi na viunganishi: kusafisha, ukaguzi wa upeo, na kuthibitisha MPO polarity kwa optics sambamba. Kisha, linganisha DOM usomaji wa TX/RX na uthibitishe kuwa swichi haizuii mlango kwa sababu ya sera ya EEPROM. Hatimaye, jaribu moduli katika mlango mzuri unaojulikana na ujaribu sehemu inayojulikana katika mlango unaoshindwa ili kutenganisha ikiwa suala ni la upande wa macho au upande wa kubadili.
Ununuzi unapaswa kushughulikia vipi mwingiliano wa kipitisha data cha wachuuzi?
Ununuzi unapaswa kuhitaji matriki ya uoanifu iliyounganishwa na kubadili muundo na programu dhibiti, pamoja na utaratibu uliobainishwa wa jaribio la kukubalika. Bandika nambari kamili za sehemu na uhitaji uthibitisho wa usaidizi wa DOM katika uhifadhi wa hati. Hiyo inapunguza ununuzi wa "inapaswa kufanya kazi" na kubadilisha ushirikiano kuwa mchakato wa kihandisi unaodhibitiwa.
Iwapo ungependa ushirikiano unaotegemewa wa kipitisha data cha muuzaji, zingatia kidogo madai ya uuzaji na zaidi kwenye sera ya kubadili mfumo wa uendeshaji, DOM utimamu wa akili, na kipimo cha bajeti ya macho. Hatua inayofuata: tengeneza matrix yako ya utangamano na orodha ya kukubalika kwa kutumiakitabu cha kucheza cha kupima kukubalika kwa machokama sehemu ya kuanzia.
Wasifu wa mwandishi:Nimesambaza na kutatua matatizo ya macho ya wachuuzi wengi katika mitandao halisi ya leaf-spina na chuo, kutoka DOM ukataji miti hadi uthibitishaji wa OTDR na madirisha ya mabadiliko ya programu. Sasa ninazisaidia timu kupunguza deni la kiteknolojia kwa kugeuza optiki za "plug-na-sali" kuwa mitiririko ya kazi inayoweza kupimika, inayoweza kurudiwa.
